Amazon QuickSight で作成したダッシュボードの ID はどこから確認できるのか？
CoudWatch から QuickSight ダッシュボードのメトリクスを確認したところ、ダッシュボード名ではなくダッシュボード ID からダッシュボード名を特定する必要がありました。
つまり、CloudWatch のメトリクスを見てもどのダッシュボードのメトリクスなのかわかりません。特定のダッシュボード名のメトリクスを確認するための方法を紹介します。
CloudWatch で QuickSightのメトリクスが利用できるようになりました | DevelopersIO
確認方法早見
QuickSight のダッシュボード ID 確認方法です。
マネージメントコンソール編
対象のダッシュボードを開き、URLの末尾の英数字の羅列が ダッシュボード ID です。
bash 編
AWS CLI からコマンド打って確認できます。
export AWS_ACCOUNT_ID=[Your AWS Account ID]
aws quicksight list-dashboards --aws-account-id ${AWS_ACCOUNT_ID} | jq -r '.DashboardSummaryList.[] | [ .DashboardId, .Name] | @tsv'fish 編
set -x AWS_ACCOUNT_ID 123456789012
aws quicksight list-dashboards --aws-account-id $AWS_ACCOUNT_ID | jq -r '.DashboardSummaryList.[] | [ .DashboardId, .Name] | @tsv'状況整理
CloudWatch から QuickSight のダッシュボードメトリクスを確認します。
ダッシュボード ID が表示されます。一体なんのダッシュボードに対するメトリクスなのかわかりません。
マネージメントコンソールからでは ダッシュボード ID を確認できませんでした。
と思われたのですが、後の確認を行ってから気づくことになります。ダッシュボードを開いたときの URL の末尾がダッシュボード ID と一致していました。
ダッシュボード ID の確認方法
ダッシュボード ID は AWS CLI の出力結果から確認することにしました。出力結果からダッシュボード ID と ダッシュボード名を確認しやすいように jq で加工します。
export AWS_ACCOUNT_ID=[Your AWS Account ID]
aws quicksight list-dashboards --aws-account-id ${AWS_ACCOUNT_ID} | jq -r '.DashboardSummaryList.[] | [ .DashboardId, .Name] | @tsv'私は fish ユーザーなので fish 版も紹介します。
set -x AWS_ACCOUNT_ID 123456789012
aws quicksight list-dashboards --aws-account-id $AWS_ACCOUNT_ID | jq -r '.DashboardSummaryList.[] | [ .DashboardId, .Name] | @tsv'実行結果はこの様なかたちになります。
34092906-a81b-45da-1234-123456789012 QSサンプルデータ
9f987f68-a9a3-458e-1234-123456789012 網走人口推移マネージメントコンソールから確認できないダッシュボード ID を確認できました。
確認したいダッシュボード名のダッシュボード ID を CloudWatch からフィルタしてご利用ください。
ダッシュボード日次アクセス数確認
私はダッシュボードの ID を確認したかったわけではなく、ダッシュボードの利用状況を確認することが目的でした。日次アクセス数の確認方法を備忘録として残します。
ダッシュボード ID を確認後、DashboardViewCountメトリクスにチェックを入れます。日次単位で確認したいため、統計を合計、期間を 1 日としました。
線グラフ表示で確認するとダッシュボードアクセス推移を確認できます。土日祝日は利用者がいないため線は途切れています。
アクセスなしでメトリクスが欠落していると線グラフだと見栄えが悪かったためデータテーブル表示を利用してみました。休日でメトリクスが欠落していても、こちらの方が違和感のなく表示できました。
おわりに
データテーブル表示をはじめて利用したのですが、期間内の最大、最小、平均、合計の値を表示もできるのでなかなか使い勝手が良かったです。
2
