日常生活でも使える要件整理術　〜MoSCoW分析〜

こんにちは、かめです。 最近、担当しているプロジェクトに導入する支援ツールについて、要件の整理や選定なんぞをしています。

私は、欲張りさんなので、あれもこれも…と「必ずやらなければいけないこと」と「できたらいいな」ということを整理するのが苦手ですが、家選びは、不動産屋さんから「こんなにスムーズなお客さんは珍しい」と言われるほど、要件がしっかり整理できているらしいです。

前職で、MoSCoW分析というという要件整理術を学んでから、家選びにも活用してみたところ、（営業トークかもしれませんが）不動産屋さんからお褒めの言葉をいただいたので、今回は、この「MoSCoW分析」をご紹介します。

MoSCoW分析とは？

読み方

私は、モスクォウと教わりました。モスクワでもいいけど。
おそらく、語呂合わせな気がします。

どんな手法なの？

要件の優先度を「M」、「S」、「C」、「W」の4段階で分類する手法です。
4つの分類には、それぞれ以下のような意味があります。

【M ：Must】 必ず満たさなければならない（必須）
これが欠けるとサービスの価値が失われるような必須の要件。

【S ：Should】 可能であれば、満たすことが推奨される（推奨）
提供するべき重要な要件。
ただし、時間やリソースが不足している場合などは、将来提供するときまで延期してもよい。（延期は短期間を推奨）
この要件が欠けてもサービスには、価値がある。

【C ：Could】 他のものに影響を与えないかぎり、満たしても良い（可能）
提供のためにコストや時間がかかりすぎなければ、 含めることが有益な要件。
サービスの中心にはならない。

【W ：Won't（will not）】 今回は見送る（先送り）
将来的に満たすかもしれないが、今回の提供では必要とされない要件。

どうやって使うの？

やりたいこと（要件）をリストアップし、それぞれに対し「M」、「S」、「C」、「W」で優先度付けして取捨選択する方法です。

例：引っ越し先を検討する場合の条件は何か？

• 都市ガス：M
• 1LDK以上：M
• 駅近：C
• 家賃12万以下：S
• 宅配ボックス：W
• ：

「M」の条件は、絶対に満たせるようにしつつ、「S」、「C」の条件を可能な限り満たせる物件を選ぶ。

別にMoSCoW分析じゃなくても、要件に優先度つければいいんじゃね？

MoSCoW分析である必要はありませんが、「Must」かどうかで見ていくと、本当は必須じゃない要件を切り落としやすくなります。
お金や時間に糸目をつけないのであれば、要件を整理する必要はなく、やりたいことを全て実現すればいいと思いますが、現実は、そうも行かないと思いますので、過不足なく「Must」を整理することが重要です。

余談

家選びに定評があった私ですが、結婚を機に家を選べない人になりました。 旦那さんと「Must」が全く噛み合わなかったのです。

私の場合は、旦那さんの「Must」に寄せる形で今の家を選びましたが、複数の企業が関係するシステムの場合、どこを軸に要件を整理するか、どのように合意していくかが難しいですね。