Amazon S3に置いた画像ファイルがTwitter, Facebook, Chatwork, Slack, Discordでどう展開されるか試してみた

#AWS

田中賢治

2017.11.12

この記事は公開されてから1年以上経過しています。情報が古い可能性がありますので、ご注意ください。

はじめに

こんぬづは、お腹の風邪にかかってしまい、体力の衰えをひしひしを感じている田中です。都内ではお腹の風邪が流行っているそうなのでお気をつけください。

さて...

「S3に置いた画像リソースって、各サービスでどんな展開のされ方をするんだろう？(あるいはされないかな？)」

人はふとそんなことを考える瞬間があります。サービス開発の途中で「S3に置くだけで、画像のSNSシェアとかが実現できるならラクじゃね？」と考える瞬間が。なので調べてみました。

また、先にネタバレをするとTwitterでは画像リソースの置かれたリンクを貼るだけでは画像を展開してくれません。なので、近似した解決策として OGPを設定したhtmlをどう展開してくれるか ということも調べてみました。

結果

結果から先にいうと以下の通り。

サービス	画像	OGP
Twitter	×	◯
Facebook	◯	◯
Chatwork	×	×
Slack	◯	◯
Discord	◯	◯

Twitterは画像のリンクを貼って投稿するだけでは画像が展開されませんでした。(Chatworkはどちらも展開されないけれど)おそらく「画像を投稿したいなら、リンクではなくAPI(ないし投稿用フォーム)からパラメータに画像データをセットして投稿してくれ」ということだと思います。当たり前といえば当たり前な気がします。

ここから先はどういう調べ方をしたかと、展開のされ方を画像付きで載せていきます。

調べ方

パブリックアクセス権限を付与したS3バケットを作成する
作成したS3バケットに、パブリックアクセス権限と Content-Type: image-jpeg を設定した .jpg ファイルを置く
(作成したS3バケットに、パブリックアクセス権限を付与してOGPを設定したhtmlファイルを置く)
各サービスでファイルのリンクを貼って投稿する

OGPの設定は以下の通り。

<!DOCTYPE html>
<html prefix="og: http://ogp.me/ns#">
    <head>
        <!-- 共通項目 -->
        <meta property="og:title" content="ページのタイトル" />
        <meta property="og:type" content="ページのタイプ" />
        <meta property="og:url" content="ページのURL" />
        <meta property="og:image" content="http://s3.amazonaws.com/tawake-dev/ktanaka117.jpg" />
        <meta property="og:site_name"  content="サイト名" />
        <meta property="og:description" content="ページのディスクリプション" />

        <!-- Twitter -->
        <meta name="twitter:title" content="ページのタイトル" />
        <meta name="twitter:description" content="ページのディスクリプション" />
        <meta name="twitter:card" content="summary_large_image">
        <meta name="twitter:site" content="@ktanaka117" />
        <meta name="twitter:creator" content="@ktanaka117">
        <meta name="twitter:image" content="http://s3.amazonaws.com/tawake-dev/ktanaka117.jpg" />
    </head>
</html>>