(レポート) DAT202: AWSのデータベース機能を理解する

こんにちは。オペ部の半瀬です。

はじめに

AWS re:Invent 2015 盛り上がっていますね。弊社ブログではアドバンスト以上のセッションレベルでの記事が(現時点で)多くあげられていますが、セッションレベル初級 (200) で導入編を取り扱うセッションもあります。 （コチラでレベルごとのセッション一覧をひっぱれます。）

今回は、AWSのマネージドデータベースサービスについて、特徴/利点を改めて整理をしているセッションです。

タイトル：目次(Slide 5/74)

タイトル：(DAT202) Managed Database Options on AWS (弊社訳：AWSのデータベース機能を理解する) 目次： ・なぜマネージドデータベースサービスなのか ・AWS マネージドデータベース ・DynamoDB - non-relational managed database ・RDS - relational managed database ・ElastiCache - managed in-memoru cache ・RedShift - managed data warehouse ・SQL vs NoSQL ・利用例とまとめ

なぜマネージドデータベースサービスなのか(Slide 6-12/74)

（※以下、スライドの要約です。） ・もしオンプレミスでデータベースを用意するとしたら、こんなにたくさんのやることがあります。 ・ハードウェア、OS、セキュリティ、また、それらのアップデート、バックアップなどの問題を解決しなければなりません。

・もしEC2をデータベースとして使用するとしたら、一部はAWSに任せることができますが、まだいくつかのことは手元に残り対処しなければなりません。 ・ハードウェア、OSインストールには心配しなくてもよくなりますが、データベースレベルの事柄には、まだ気を配らなければなりません。アップデート、パッチ、レプリケーション、バックアップなどがそれです。

・もしフルマネージドデータベースを選択したとしたら、、あなたはアプリケーションのことのみ考えるだけで良いでしょう。 ・バックアップやレプリケーションその他、パッチやアップデートにも煩わされることななくなるでしょう。

AWS マネージドデータベース(Slide 13-/74)

SQL vs NoSQL(Slide 16-17/74)

・NoSQLとSQLはどのように選択されるか？？

＜NoSQL＞ ・スキーマレス、読み書きし易い、シンプルなデータモデルに適する ・スケールし易い ・あらゆるスケールでパフォーマンスと可用性に焦点をあてている ＜SQL＞ ・強いスキーマ、複雑な関係性、トランザクションとjoin ・スケールし難い ・スケールと可用性よりも、一貫性に焦点を当てている

DynamoDB - non-relational managed database(Slide 18-26/74)

・Amazon DynamoDBとは？ ・NoSQL database、フルマネージド、一桁ミリ秒のレイテンシ、大規模かつシームレスなスケーラビリティ、低コスト ・よくあるユースケース ・堅実な耐久性と可用性を自動レプリケーションによって実現 ・想定スループットに対して要求されるパフォーマンスを定義することができる ※ Write capacity units / Read capacity units ・使った分だけお支払い

RDS - relational managed databas(Slide 27-37/74)

・Amazon RDSとは？ ・リレーショナルデータベース、フルマネージド、予測可能なパフォーマンス、シンプルで素早いスケール、低コスト ・よくあるユースケース ・RDS Feature Matrix ・Amazon Aurora: 高速、可用性、MySQL互換 ・同じハードウェア上で、MySQLの５倍の速度 ・SysBentch: 100K[write/sec],500K[reads/sec] ・99.99%の可用性 ・3つのAZにまたがり、6つのレプリケート ・64TByteまで拡張可能、リードレプリカは15まで用意できる ・Multi-AZデプロイによる高い可用性:プロダクションのDBにエンタプライズグレードのフォールトトレランスを提供 ・クロスリージョンレプリケーション：データ局所性の解消やより簡易なデータマイグレーションに ・ディザスタリカバリ ・データを顧客により近い場所に ・使った分だけお支払い

ElastiCache - managed in-memoru cache(Slide 38-43/74)

・Amazon ElastiCacheとは？ ・インメモリなKVS、ハイパフォーマンス、memcachedとRedis、フルマネージド（zero admin） ・よくあるユースケース ・データベースキャッシュとして：パフォーマンス/コスト最適化を実現する ・エフェメラルなキーバリューストアとして ・高いパフォーマンスを要求されるアプリに：リーダーボード、セッションマネージメント、イベントカウンター ・Memcahed , Redis の選択 ・ElastiCacheのお支払い

RedShift - managed data warehouse(Slide 44-53/74)

・Amazon Redshiftとは？ ・リレーショナルデータウェアハウス：早く、安く、沢山の単純なデータを ・大規模な並列処理（PetaByteでスケール）、フルマネージド、HDD&SSDプラットフォーム、$1,000/TB/year（$0.25/hours〜から） ・よくあるユースケース

・Redshiftのアーキテクチャ

・リーダーノード ・SQLエンドポイント、メタデータを格納、クエリ最適化、クエリ実行プランを調整 ・コンピューティングノード ・SQLを実行し中間結果を保持する、並列分散処理（クエリ、ロード、バックアップ、リストア、リサイズ） ・$0.25/hour で始められ、最大2PBのデータを扱うことができる ・ノードタイプの選択 ・DC1ノードタイプ：SSD：160GB〜326TBでスケール（パフォーマンスへの負荷が高いワークロード向け） ・DS2ノードタイプ：HDD：2TB〜2PBでスケール（大容量データのワークロード向け） ・継続的な差分バックアップ ・コンピューティングノードのクラスター間コピー ・継続的にAmazon S3にバックアップし、S3側でもクロスリージョンでバックアップ ・Streaming Restore

・堅固なフォールトトレランス ・ディスク単位の障害 → ノード単位 → ネットワーク単位 → リージョン単位（ディザスタリカバリ） ・使った分だけお支払い

利用例とまとめ(Slide 54-74/74)

※ 長くなってきましたので、利用例は大幅に割愛します。（詳細はスライドに） ・利用例：EC2上のデータベースをフルマネージドデータベースに移行 ・期待したこと：費用削減、オペレーションの負担軽減、パフォーマンスの向上 ・特徴：全てのフルマネージドDBサービスを全て利用 ・結果：分析コストを40％低減、スケールがより簡単に（1億ものデバイスに対応するため）、2桁(millisec?)レイテンシのAPIレスポンスを保証 ＋＋ 採用方針も変わった

・まとめ ・AWSフルマネージドデータベースの利点 ・インストール、パッチ、アップデートをAWSに任せられる ・サービスの成長に合わせて簡単にスケール ・使った分だけお支払い。前払い費用なし ・他のAWSサービスとの組み合わせが容易

さいごに

AWSフルマネージドデータベースのセッションをご紹介しました。日々の業務で全てのサービスを触る機会はなかなかありませんので、改めて要点を確認できてよかったかと思います。

それではー。