この記事は公開されてから1年以上経過しています。情報が古い可能性がありますので、ご注意ください。
はじめに
くどうです
今回はEBSの暗号化かできるようになったので、ベンチマーク大好きな自分としては気になったので試してみました。暗号化を行うことでアクセスが遅くならないか検証したいと思います。
ベンチマーク
以下の環境でベンチマークを行いました。
インスタンスサイズ：m3.medium
ボリュームサイズ：8GB（暗号化）、8GB（非暗号化）の2つを同一インスタンスにマウント
AMI：Windows_Server-2012-RTM-English-64Bit-Base-2014.05.14 (ami-9b62239a)
ベンチマークソフト：CrystalDiskMark 3.0.3b
テストサイズ：10000（ｘ5）
詳しいCrystalDiskMarkの説明は下記を参考ください。
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/manual-ja/MainWindow.html
上記のインスタンスを5つ用意し、非暗号化ボリュームおよび暗号化ボリュームに対して5回のベンチマークを行いました。
結果
まとめ
若干、暗号化されているEBSでRandom Read / Write 4KB でパフォーマンスが落ちている様にも思えるが、上がっている結果もあるので暗号化によるものとは一概に言えないかもしれません。
インスタンスに制限があることや、別のアカウントにAMIを共有できないなど制限があります。今のところ、暗号化はコンプライアンスを遵守する場合のみ利用するのがよさそうです。
15
