【PythonのAPサーバー比較!!】NGINX Unit 、uWSGI、Gunicornのベンチマークを比較してみた

2018年4月に正式リリースされた軽量Web/APサーバーNGINX UnitでPythonのAPサーバーを構築し、他のメジャーなAPサーバーとベンチマークを比較してみました。
2018.09.04

この記事は公開されてから1年以上経過しています。情報が古い可能性がありますので、ご注意ください。

はじめに

サーバーレス開発部@大阪の岩田です。 NGINX Unitを使ってDjango REST Frameworkのアプリを動かしてみたので、構築手順やGunicorn、uWSGIとのベンチマークの比較についてご紹介します。

NGINX Unitとは?

NGINX UnitはNGINX社が開発した軽量Web/APサーバーです。 WebサーバーのNGINXはご存知の方も多いと思いますが、実はこんなミドルウェアもリリースされていたりします。 2018年4月に正式リリースされており、2018年9月現在で

  • Python
  • PHP
  • Go
  • Perl
  • Ruby

といった言語がサポートされています。 JavaScript/Node.jsやJavaについてもcomming soonとなっており、今後サポートされていくようです。

REST API経由で無停止かつ動的に設定を投入できるのが大きな特徴です。

公式ドキュメントでは下記のように紹介されています。

NGINX Unit is a dynamic web and application server, designed to run applications in multiple languages. Unit is lightweight, polyglot, and dynamically configured via API. The design of the server allows reconfiguration of specific application parameters as needed by the engineering or operations.

今回構築した環境

下記の環境で構築しました。

  • EC2インスタンス:m5.large
  • OS:AmazonLinux2 20180810
  • Python:3.6.2
  • Nginx Unit:1.4
  • Django:2.1.1
  • DjangoRestFramework:3.8.2
  • Gunicorn:19.9.0
  • uWSGI:2.0.17.1

構築手順

早速環境を構築してみます。

Python3.6のインストール

まずPython3.6のインストールから行います

sudo amazon-linux-extras install python3

Nginx Unitのインストール

次にNGINX Unitをインストールします。 今回はソースからインストールする方法を選択しました。

まずはビルドに必要なパッケージをインストールしておきます。

sudo yum install gcc  git
sudo yum install python3-devel --disablerepo=amzn2-core

GitHubからNGINX Unitのソースを取得して、ビルド・インストールします。インストール先は/usr/local/unitとしました。

git clone https://github.com/nginx/unit
cd unit
./configure --prefix=/usr/local/unit
./configure python --config=/usr/bin/python3.6-config
make all
sudo make install

インストールしたNGINX Unitをsystemd管理下に置きたいので、下記のファイルを作成します。

/usr/lib/systemd/system/unit.service

[Unit]
Description=NGINX Unit
Wants=network-online.target
After=network-online.target

[Service]
Type=forking
PIDFile=/run/unit.pid
EnvironmentFile=-/etc/sysconfig/unit
ExecStart=/usr/local/unit/sbin/unitd $UNITD_OPTIONS
ExecReload=

[Install]
WantedBy=multi-user.target

/etc/sysconfig/unit

UNITD_OPTIONS="--log /var/log/unit.log --pid /run/unit.pid"

ファイルを作成できたらNGINX Unitを起動してみます。

sudo systemctl daemon-reload
sudo systemctl start unit

ステータスを確認してみます。

sudo systemctl status unit
● unit.service - NGINX Unit
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/unit.service; disabled; vendor preset: disabled)
   Active: active (running) since 日 2018-09-02 11:35:29 UTC; 1s ago
  Process: 2548 ExecStart=/usr/local/unit/sbin/unitd $UNITD_OPTIONS (code=exited, status=0/SUCCESS)
 Main PID: 2549 (unitd)
   CGroup: /system.slice/unit.service
           ├─2549 unit: main v1.4 [/usr/local/unit/sbin/unitd --log /var/log/unit.log --pid /run/unit.pid]
           ├─2551 unit: controller
           ├─2552 unit: router


 9月 02 11:35:29 ip-172-31-35-222.ap-northeast-1.compute.internal systemd[1]: Starting NGINX Unit...
 9月 02 11:35:29 ip-172-31-35-222.ap-northeast-1.compute.internal unitd[2548]: 2018/09/02 11:35:29 [info] 2548#2548 unit started
 9月 02 11:35:29 ip-172-31-35-222.ap-northeast-1.compute.internal systemd[1]: Started NGINX Unit.

OKです

Django REST frameworkのQuickstartアプリ作成

次にNGINX Unitで動かすDjango REST frameworkのアプリを作成します。 venvを使いつつ、公式のチュートリアルの手順に従って構築します。

cd /home/ec2-user
python3 -m venv django
cd django
source bin/activate
pip install django djangorestframework gunicorn uwsgi
django-admin.py startproject tutorial .
cd tutorial
django-admin.py startapp quickstart
cd ..
python manage.py migrate

ここまでできたら、チュートリアルの手順通りにコードを追加し、ユーザー一覧取得のAPIが動くところまで持っていきます。 一通りコードを書き終えたらpython manage.py runserverでWebサーバーを起動し、APIが動作することを確認しておいて下さい。

NGINX Unitに設定投入

次にNGINX Unit上でDjangoアプリが動くよう、設定を投入します。 まず下記のようなJSONファイルを用意します。 重要なのがhomeというパラメータで、ココでPythonの仮想環境(virtual environment)を指定することができます。

{
    "listeners": {
        "*:8000": {
            "application": "django"
        }
    },
    "applications": {
        "django": {
            "type": "python3.6",
            "processes": 2,
            "path": "/home/ec2-user/django/",
            "home": "/home/ec2-user/django/",
            "module": "tutorial.wsgi"
        }
    }
}

ファイルが準備できたらcurlコマンドを使い、Unixソケット経由で設定を投入します。

sudo curl -XPUT -d @/home/ec2-user/django/unit.json --unix-socket /usr/local/unit/control.unit.sock http://localhost

すると

{
    "error": "Failed to apply new configuration."
}

・・・エラーになりました。 ログを見てみます。

/var/log/unit.log

Current thread 0x00007fd73dcf12c0 (most recent call first):
2018/09/02 06:25:25 [alert] 9048#9048 process 9061 exited on signal 6
2018/09/02 06:25:25 [warn] 9051#9051 failed to start application "django"
2018/09/02 06:25:25 [alert] 9051#9051 failed to apply new conf
2018/09/02 06:25:50 [info] 9065#9065 "django" application started
Fatal Python error: Py_Initialize: Unable to get the locale encoding
ModuleNotFoundError: No module named 'encodings'

モジュールが読み込めておらず、仮想環境がうまく認識できていなさそうです。 色々調べた結果、userの指定を追加することでうまく動くようになりました。 設定追加後のJSONは下記の通りです。

{
    "listeners": {
        "*:8000": {
            "application": "django"
        }
    },
    "applications": {
        "django": {
            "type": "python3.6",
            "processes": 2,
            "path": "/home/ec2-user/django/",
            "home": "/home/ec2-user/django/",
            "module": "tutorial.wsgi",
            "user": "ec2-user",
            "group": "ec2-user"
        }
    }
}

改めてcurlで設定を投入すると・・・

{
	"success": "Reconfiguration done."
}

今度はOKそうです!! curlでAPIにアクセスして試してみます。

curl http://localhost:8000/users/
[{"url":"http://localhost:8000/users/1/","username":"admin","email":"admin@example.com","groups":[]}]

レスポンスが返ってきました。 OKそうですね。

ベンチマーク

せっかくなので、PythonのAPサーバーとしてよく利用されるGunicorn、uWSGIと比較してみました。 NGINX Unitを導入したEC2と同一サブネット上に負荷掛け用のクライアントとしてEC2を追加で構築し、何パターンか設定を変えつつ、abコマンドでベンチマークを行いました。 abコマンドはそれぞれ5回づつ実行し、5回の平均値を結果として採用しています。

各APサーバーの設定

それぞれ利用したベースの設定は下記の通りです。

NGINX Unitの設定

{
    "listeners": {
        "*:8000": {
            "application": "django"
        }
    },
    "applications": {
        "django": {
            "type": "python3.6",
            "processes": 1,
            "path": "/home/ec2-user/django/",
            "home": "/home/ec2-user/django/",
            "module": "tutorial.wsgi",
            "user": "ec2-user",
            "group": "ec2-user"
        }
    }
}

計測パターンに応じてprocessesを変更しています。

uWSGIの設定

uwsgi.ini

[uwsgi]
http-socket = 0.0.0.0:8000
module = tutorial.wsgi:application
processes = 1
threasds = 1
master = 1
max-requests = 100000

processesthreasdsの値は計測パターンに応じて変更しています。

この設定ファイルを使って、下記コマンドで起動します。

uwsgi --ini uwsgi.ini

Gunicornの設定

gunicorn.py

bind = '0.0.0.0:8000'
max_requests = 100000
workers = 1
threads = 1

workersthreadsの値は計測パターンに応じて変更しています。

この設定ファイルを使って、下記コマンドで起動します。

gunicorn -c gunicorn.py tutorial.wsgi

おまけ

おまけでpython manage.py runserverで起動するDjangoの開発用Webサーバーもベンチマーク対象に入れてみました。

ベンチマーク1(直列の場合)

abコマンド

ab -c 1 -n 10000 http://ip-172-31-35-222.ap-northeast-1.compute.internal:8000/users/

設定

  • NGINX Unit: processesを1に設定しました。
  • uWSGI: processesを1に、threasdsを1に設定しました。
  • Gunicorn: workersを1に、threadsを1に設定しました。

結果

このような結果になりました。

APサーバー Time taken for tests Requests per second Time per request
uWSGI 30.941 323.196 3.094
Nginx Unit 31.1312 321.222 3.1132
Gunicorn 33.3658 299.71 3.3364
Django 36.6012 273.214 3.66

ベンチマーク2(5並列の場合 その1)

負荷掛けクライアント側の並列度を上げて再実行してみます。

abコマンド

ab -c 5 -n 10000 http://ip-172-31-35-222.ap-northeast-1.compute.internal:8000/users/

設定

  • NGINX Unit:processesを1に設定しました。
  • uWSGI:processesを1に、threasdsを1に設定しました。
  • Gunicorn:workersを1に、threadsを1に設定しました。

結果

wUSGIを抜いてNginx Unitがトップになりました

APサーバー Time taken for tests Requests per second Time per request
Nginx Unit 29.9578 333.804 14.979
uWSGI 30.0756 332.498 15.0378
Gunicorn 32.1208 311.33 16.0604
Django 38.3522 260.742 19.1762

ベンチマーク2(5並列の場合 その2)

負荷掛けクライアント側を並列起動するようにしたので、サーバー側も複数プロセス立ち上げるように設定を変更してみます。 m5.largeインスタンスはvCPUが2つなので、APサーバーのプロセスを2つ立ち上げる設定にしています。 また、uWSGIとGunicornのスレッド数の設定ですが、何度か試した感じuWSGI:3、Gunicorn:1あたりが性能が出たので、それぞれこの値を採用しています。

abコマンド

ab -c 5 -n 10000 http://ip-172-31-35-222.ap-northeast-1.compute.internal:8000/users/

設定

  • NGINX Unit:processesを2に設定しました。
  • uWSGI:processesを2に、threasdsを3に設定しました。
  • Gunicorn:workersを2に、threadsを1に設定しました。

結果

wUSGIがトップに返り咲きました

APサーバー Time taken for tests Requests per second Time per request
uWSGI 22.7474 439.616 11.3736
Nginx Unit 23.2504 430.1 11.6254
Gunicorn 24.4636 408.778 12.2318
Django 38.3962 260.444 19.198

20並列の場合

負荷掛けクライアント側の並列度をさらに上げて再実行してみます。

abコマンド

ab -c 20 -n 10000 http://ip-172-31-35-222.ap-northeast-1.compute.internal:8000/users/

設定

  • NGINX Unit:processesを2に設定しました。
  • uWSGI:processesを2に、threasdsを3に設定しました。
  • Gunicorn:workersを2に、threadsを1に設定しました。

結果

5並列の場合とあまり変わりませんでした。

APサーバー Time taken for tests Requests per second Time per request
uWSGI 22.8202 438.218 45.6404
Nginx Unit 23.1924 431.178 46.3848
Gunicorn 24.3002 411.532 48.6002
Django 39.0472 256.1 78.094

まとめ

今回試した条件では、性能面ではuWSGI > NGINX Unit > Gunicornとなりました。 Cで実装されているNGINX Unitが1位になってくれると期待していたので、少し意外な結果でした。

また、参考資料に記載されているのですが、Gunicornに直接httpでリクエストを送ると、レスポンスのヘッダとボディが別パケットになるそうです。 間にNginx等のWebサーバーを噛ませてリバースプロキシするような構成を取ると、もう少しGunicornが伸びそうな気はします。 また時間ができたら検証してみたいと思います。

NGINX Unitは、まだ正式リリースされてから日が浅く、comming soonとなっている機能も多くあります。 まだまだ発展途上なイメージですが、NGINX社が開発していることもあり、今後シェアを伸ばしていく可能性も十分に持ち合わせていると思います。 今後もNGINX Unitの動向を注意深く見守っていきたいと思います。

参考資料

PythonのAPサーバーを設定するのは今回初めてだったのですが、uWSGI、 Gunicornについてはこちらの資料がとても参考になりました↓