(レポート) CTD203: クラウドへの移行: 動画での異なる経験 #reinvent

はじめに

清水です。re:Invent2016もDay2を終え、発表されたサービスの多さにびっくりしています。そんな中ですがKeynote終了後に動画まわりのBreakout Sessionがあり聴講してきたのでレポートしたいと思います。

レポート

まずはAmazon Elastic TranscoderのシニアプロダクトマネージャーであるVivek BhatさんによるAWSにおけるビデオワークフローとその事例についてです。

マルチスクリーンにおける課題

• PC以外のスマートフォンやタブレットなどマルチデバイスでの再生数が増加
• 再生デバイスが増えると、デバイスごとの対応が必要
  • Audio、Watermark、Ad、DRM、Bit Rate、Codecs、Resolutionsなど

AWSにおけるビデオワークフロー

事例: Cloudビデオバックアップサービス

個人のビデオを保存し、共有する。

• 課題
  • さまざまな形式の動画をバックアップする
  • 保存した動画は友達、家族と共有したい
  • サーバへの負荷は時期によってさまざま
• 解決策
  • Elastic Transocderは様々なデバイスで撮影した動画を処理可能
  • スマートフォン、webcam、デジカメ
  • Web配信用の形式で出力可能
  • 時間辺り数千の処理が可能
• 応用例
  • ソーシャルメディアでの動画
  • デジタルメディアプラットフォーム
  • 音楽配信や音声処理
  • Eラーニング
  • 動画広告

Elastic TransocderによるUGC(User-Generated Contents)のワークフロー

• 動画はS3にアップロード
• Elastic Transocderでトランスコード
  • パイプラインを活用して、並列化や優先度付
  • プリセットにより再生デバイスに適した形式の出力
  • トランスコード完了後は、SNSやCloudWatchと連携、配信はCloudFrontで

事例: 2014ワールドカップ（ブラジル大会）

ライブ、VODの全世界配信

• 課題
  • ブラジル国内12の開場からのライブ配信
  • 3,900時間以上のライブ配信
  • OTTプラットフォームで動画を準備して迅速かつ効率的に配信
• 解決策
  • AWS EC2上のElemental Cloudにより、多様なストリーミングプロトコルに 対応した高品質/高画質のライブ配信を実現
  • 各試合をElemental Cloudで処理、10の異なるビットレートを インターネットを介し各地域の放送局に配信
• 応用例
  • 放送局
  • 有料放送
  • コンテンツプログラマ
  • 政府、エンタープライズ

ワールドカップライブストリーミングのワークフロー

• AWS Elementalを使用する
  • DRM, CMS, 広告挿入などにも対応
  • 単一のサーバでリアルタイム、ファイルベースのどちらにも対応
  • 世界各国の視聴者を想定したキャプションやメタデータも対応

GoPro PlusとAmazon Elastic Transcoder

続いてGoProのTheodore KimさんによるGoPro PlusでのAmazon Elastic Transcoderの事例の紹介です。

ウェアブルカメラであるGoPro、GoPro Plusを使えば撮影した動画をCloud上に保存し、そこからでもアクセス、シェアが可能。

サービスを実現するための課題

• 異なる解像度の動画のエンコード
• リアルタイムエンコード
• トランスコードのスパイクへの対応
• 多様なコーデック、ストリーミングフォーマットへの対応
• 価格/性能比を高めること
• 他のAWSサービスとの統合

AWSにした理由

• コスト効率化
• 大規模なスケーラビリティ
• リアルタイムトランスコーディング
• AWSサービス間の密な連携
• Elastic Transcoderチームとの密接なパートナーシップ

GoPro Plusのワークフロー

GoPro Plusの構成図

BBCにおける事例

引き続いてBBCのStephen GodwinさんによるBBC iPlayerでのElemental Cloudの事例の紹介です。

• BBCではインターネット経由のテレビ、ラジオ視聴サービス BBC iPlayer を開発している。
• 2012年からサービス開始。ロンドン五輪でスマホ、タブレットなど多様なデバイスへの対応。
• 2013年にはHDコンテンツの増加。
  • このころからS3やElemental PaaSなどを導入して移行をすすめた
• 2014年にはライブ配信を実施、Elemental LiveとS3の利用。
• 2015年にはラジオシステムにも対応
• 2016年にはFlashをやめ、HTML5(DASH)に対応した

まとめ

最後に、Vivek Bhatさんによるまとめとして、Amazon Elastic TransocderとElemental Liveでそれぞれどのような導入がターゲットとなっているかの説明がありました。

• Amazon Elastic Transcoder
  • UGC(User Generated Contents)やWeb用
  • 様々なワークロードに対して最も費用効果が高い
  • 素早いリリースが可能
  • CXに注力できる
  • コストを気にしない試行錯誤が可能
• Elemental Cloud
  • プレミアムコンテンツがターゲット
  • 大規模なワークロードに対して最もコスト効率的
  • ワークフロー管理が可能（優先度、SLA、バージョン管理）
  • DRM, ADs, CMSに対しての優れたパートナー
  • リアルタイムとファイルベースの双方に対応

おわりに

Amazon Elastic TranscoderとElemental Cloudの導入事例やその構成例、それぞれのサービスを使用した場合の特徴などを知ることができました。個人的にあまりはっきりしていなかったElastic TransocderとElemntal Cloudの住み分けが聞けたのも非常に興味深かったです。
またGoProがクラウドサービスを展開していたことも初聞でした。GoPro HEROも「5」になっていたんですねー